A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Quinto Civil del Circuito de Medellín y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Medellín.

La controversia se suscita por demanda verbal de constitución de servidumbre de paso de energía eléctriva, formulada por unas ciudadanas, en contra de Empresas Públicas de Medellín E.S.P., en la que pretenden que se varíe la dirección por donde atraviesa actualmente el gravamen de servidumbre pública de conducción de energía eléctrica en sus predios, se imponga el gravamen correspondiente y se condene a la demandada al pago de compensación a favor de las demandantes, por considerar que dicha servidumbre de la línea de conducción no fue constituida legalmente.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena dirime el conflicto en reiteración de los autos 1045 y 1085 de 2021 y concluye que, en virtud de lo previsto en el numeral 1º del artículo 31 del CGP, en concordancia con el inciso 1º del numeral 1 del artículo 20 del CGP, corresponde a los jueces ordinarios, en su especialidad civil, el conocimiento de los conflictos originados por la ocupación permanente de predios por parte de empresas prestadoras de servicios públicos, en los eventos en los que no se hubiese constituido legalmente una servidumbre.

En consecuencia, resuelve remitir el expediente al Juzgado Quinto Civil del Circuito de Medellín para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Medellín.